Тема: О том, как В.Р. Мединского степени лишали
Искандер Ясавеев**
18 октября 2019 г.
Idel.Реалии*: Опять плагиат: демонизирующую татар речь Мединский позаимствовал у соратника Высказывания скопированы (им самим или
кем-то другим) из работы помощника Мединского периода 2000-ных Андрея Буровского.
26 октября 2018 г.
Приказ об отказе в лишении ученой степени доктора наук Приказ Минобрнауки РФ об отказе в удовлетворении ЗоЛУСа в отношении В.Р. Мединского.
(К годовщине решения).
(К годовщине решения).
26 октября 2018 г.
Рекомендация президиума ВАК Об отказе в удовлетворении ЗоЛУСа в отношении В.Р. Мединского.
(К годовщине решения).
(К годовщине решения).
Уваров П.Ю.
19 ноября 2017 г.
Историческая экспертиза: Конец "Страны Советов", или о репутационных механизмах и нетерпимости к халтуре Большое послесловие к "казусу Мединского" экс-председателя ЭС ВАК по истории.
Анастасия Седова
2 ноября 2017 г.
Собеседник: "Кто руководит, тот и прав". Кого в РФ лишают – и не лишают – ученых степеней Послесловие Михаила Гельфанда и политолога Дмитрия Орешкина к "казусу Мединского" .
Михаил Гельфанд, Андрей Ростовцев, Андрей Заякин, Сергей Пархоменко
29 октября 2017 г.
Новая газета: «Ящик Пандоры»: чего боится академик Чубарьян? Как связаны два крупнейших скандала в научном сообществе: диссертация Мединского и разгон «даниловского диссовета».
Константин Ерусалимский
28 октября 2017 г.
Историческая экспертиза: "Такого историка, как Владимир Мединский, нет" Мы публикуем выдержки из большого послесловия к "кейсу Мединского" д.и.н. Константина Ерусалимского, одного из авторов ЗоЛУСа министра.
27 октября 2017 г.
Приказ об отказе в лишении ученой степени В.Р. Мединского подписан Приказ подписала лично министр.
Лев Шлосберг
26 октября 2017 г.
Псковская губерния: Мединская докторская Для того, чтобы спасти антинаучную диссертацию министра культуры, потребовалось насилие над наукой.
Юлия Репринцева
25 октября 2017 г.
Новая газета: Пленум ВАК не стал включать в повестку дня «дело Мединского» Председатель ВАК Владимир Филиппов поставил вопрос на голосование.
«За» включение вопроса в повестку дня проголосовали девять голосов,
«против» — остальные.