Попытки «спасти» В. Мединского наносят непоправимый вред репутации российской науки, Высшей аттестационной комиссии, Министерству образования и науки и их руководителям, Правительству РФ, а тем самым – и престижу России.

Письмо двух членов ЭС ВАК по истории, "нашедших в себе мужество" (цитата) проголосовать против решения по ЗоЛУСу Мединского.

РВИО разместило очередной «подлинный» вариант титульного листа автореферата диссертации министра.

Оппоненты, указанные в его научной работе, и члены Экспертного совета, через который она должна была проходить, заявили, что не имеют к ней отношения.

В связи с ЗоЛУСом В.Р. Мединского.
     

Полный текст.

Член ЭС ВАК по истории от Пензенского университета В. Кондрашин комментирует итоги заседания совета.

Окончательное решение о лишении степени будет приниматься на Президиуме ВАК.
         

Полный текст заключения.

Г-н Мединский, приписывая «ученым-либералам» желание «выжигать любые иные мнения», путает две вещи: свободу мысли (совести, творчества) и ответственность ученого.