Юридическая техника как средство повышения эффективности нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Диссертационный совет
Дата защиты
24 июня 2009
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Порошин Евгений Александрович. Исполнимость нормативных правовых актов (Диссертация 2006)
XXX
Бахвалов Сергей Владимирович. Законодательная технология (Диссертация 2006)
XXX
Иванов Роман Николаевич. Юридическая природа нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти (Диссертация 2005)
XXX
Кваша Ольга Владимировна. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти и практика их реализации (Диссертация 2004)
XXX
Зелепукин Алексей Анатольевич. Проблемы эффективности российского законодательства (Диссертация 2000)
XXX
Шмакова Наталья Сергеевна. Ведомственное правотворчество: понятие и формы (Диссертация 2006)
XXX
Савченко Лариса Васильевна. Юридическая техника в правотворчестве субъекта Российской Федерации (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]